在北京如期举行的第三届中国半导体投资联盟年会暨中国IC风云榜颁奖典礼，最近公布了“中国半导体企业100强”名单。其中，华为海思遥遥领先，还有韦尔半导体、智芯微、闻泰科技、紫光展锐、中兴微等企业也都在榜上。值得注意的是，这份名单中，并没有小米和联想的身影。
一直以来，小米和联想的国民度、知名度都居高不下，曾经的国民品牌联想更是“一家独大”，占据着我国40%的电脑市场，然而就是这样两家高知名度企业，却在这次的百大名单上杳无踪迹，这是为什么呢？
其实原因很简单，能上榜的企业必须得有自主研发能力。
据了解，这次发布的“中国半导体企业100强”名单，入选门槛要求企业营收超过3亿元；进入TOP50名单的企业营收门槛要求超过10亿元；TOP企业营收达到70亿的水平，并且有能力能够稳定市场，推动半导体行业持续健步发展。
这样一来，联想和小米没能上榜，也就不意外了。
联想作为曾经的国民品牌，从1984年创立，在柳传志的带领下，联想从一个不到20平米的传达室，发展到今天全球电脑销售额最高的品牌，可谓造就了商界神话。但是最近几年，联想在科创的路上渐渐“跑偏”。
今年10月初，联想集团突然撤回了在科创板上市的申请。至于原因，有的网友觉得是联想心虚，也有业内人士认为，联想集团不符合科创板上市的要求：联想花在研发上的费用占比不到3%，而且主要都用来付给研究人员薪酬和折旧的研发费用，这比科创板要求的5%差了一大截；而且，联想打算把融资的45%用在再投资和补充流动性资产上，这也和科创板要求募集资金用于科创的初衷背道而驰。
尽管联想目前仍然是国内最大的电脑生产商，而且在从柳传志解聘倪光南之后，联想慢慢变成了一家连国籍都不好分辨的电脑组装厂，更不用说科技创新能力了。
在大多数国人印象里，还有一家“组装厂”，就是小米。小米的芯片、零件、系统等等都依赖进口，显而易见的是，比起华为，小米选择了一条和联想一样的道路：用市场换技术。
看到这里，不免有朋友会为小米打抱不平：像今年3月小米发布的澎湃C1芯片，难道不是小米自主研发的芯片吗？
在今年12月，举行骁龙技术峰会时，高通直言：很快高通就会推出新技术，目的就是替换原本建立在高通移动技术平台的ISP基础技术。如果高通的话成真，那些建立在骁龙移动技术平台上搞芯片研发的国产商，之前付出的努力和金钱都会白费。简单点说，如果把小米的澎湃C1芯片比作是小米建造的房子，那么这间房子的地基，就是高通打的，要是哪天高通把地基收走了，小米就真的“塌房”了。
所以说，小米所谓的自主研发，不过是在获得高通技术授权下的噱头罢了。
除此之外，和联想一样，在华为面前，小米的研发费用投入也一样“不值一提”。这里说的“不值一提”，当然不是指雷军说的投入100多亿，只看数字的话，确实不少，但是如果和联想一样，换算成收入占比呢？小米近几年来一直维持在3%~4%左右。而华为始终坚持将收入的10%以上投入研究开发：2019年时，华为的研发费用已经占全年收入的15.3%；2020年的研发投入超过千亿元，占比高达15.9%。近十年来，华为累计投入研发费用超过六千万人民币。
对比之下，华为海思居于榜首确实得实至名归。
另外，一直以来，华为为了自主研发，和美国之间的“斗争”就没停过。美国更改了智能手机软件造作的规定，禁止华为使用谷歌的软件服务系统，于是华为推出了鸿蒙系统作为替代；后来美国禁止所有包含美国技术的芯片、设备卖给华为用，华为采取“双芯解决方案”，自主研制5G射频芯片。
除此之外，2021年12月10日消息，华为对外宣布，搭载着“天算星座”计算平台的实验卫星已经成功入轨并且平稳运行。这是全世界第一颗云原生卫星，随着这颗卫星成功发射，华为的云分布式云原生理念将会首次在太空中得到验证。
不难看出，华为正在一步步减少对美国技术的依赖，走向一条真正独立研发的道路。
其实，从小米、联想、华为三者对比中不难看出，掌握核心技术才是企业立足之本，在市场的占比再多，销售量再高，有朝一日一旦技术剥离，大厦将倾也就不远了。
