前几日华为发布了自家首款鸿蒙汽车AITO问界M5，令笔者意外的是，汽车发布后数码圈内讨论最多的并非是华为智能车机系统，反而是华为在发布会上所宣传2K中控屏幕。发布会上，华为宣称汽车中控屏幕为15.6寸、2K分辨率，但实际上在该页面还有一行小字标注2K分辨率是指1920×1080。
笔者也是第一次看到有厂商把1920×1080称之为2K，确实有点颠覆认知。有人说华为这是弄虚作假，误导消费者，也有人说华为没问题。到底1920×1080是不是2K呢？是，但也不是。
在普通消费者认知内，无论是显示器还是手机，只要“K”越高，就表示屏幕越清晰，像素点就越多，显示效果也就越强。市面上绝大多数显示类设备也都是按照这个标准去宣传，但其实并没有任何组织或者机构去制定2K、4K、1080P具体标准。
笔者了解到，整个行业的上游显示器面板制造商并不认可4K、2K、1080P，相反制造商更愿意使用分辨率去区分。例如有FHD、QHD和UHD。如果尺寸太长，那就加个Wide，还要再长就换成UltraWide，长到翻倍就换成Dual。制造商宁愿用SXGA、UWXGA这种反人类的缩写也不愿意换成2K、4K、1080P去标注，就是害怕对消费者产生误导。
现如今所有显示设备经销商或者终端厂商在宣传产品时都用2K代表QHD（2560×1440），用1080P代表FHD（1920×1080），主要是为了方便消费者去对比屏幕分辨率以及显示效果，这是最有效、最便捷的方法，而这一做法也就成为行业通用宣传语。
华为宣称中控屏幕是2K（1920×1080）并没有错，也没有违反任何机构所制定的标准和规则，但华为打破了消费者对于屏幕分辨率的认知，也破坏了行业对于屏幕分辨率的通用说法，一定程度上误导了消费者并且拉低了行业准则。笔者觉得华为这个做法有点“耍流氓”。当然，“耍流氓”的也不止华为一家。OPPO自己的Find X3就宣称是3K屏幕，实际上屏幕分辨率仅有3000×1440。如果大家都按照华为OPPO的标准以屏幕最长边来宣传，那三星也能说自己是3K屏。将来有厂商做个“带鱼屏”，岂不是可以宣传9K、10K？这样一来整个行业就乱套了，而消费者也更难去对比、选择。
笔者建议华为能稍微尊重下消费者，多站在消费者角度去考虑问题，而不是为了宣传产品去搞一些文字游戏。笔者觉得华为可以多学学联想，对于低于消费者的认知2K屏幕仅使用完整分辨率标定，避免消费者混淆。此外，联想还有一种是选用大字完整分辨率加小字新标准分辨率去标注，这样既不会误导，也更通俗易懂。
