世间万物在彼此依存中相互发展,没有任何东西可以摆脱其他而自己发展,尤其是那些与自己有着紧密联系的东西,更是彼此共生。当然了,也不排除是寄生的关系,而对于后者的寄生而言,一旦离开对方,那么等待自己的可能是灭亡。
富士康作为全球最大的电子代工企业,在世界范围内都有着赫赫威名。不过富士康的成就主要原因有两个,那就是苹果和中国。因为苹果的巨大的订单,富士康才有了发展的动力源泉;因为中国优越的劳动力市场条件,富士康的一切订单才有了保障。然而随着富士康的逐渐壮大,郭台铭曾一度想要摆脱两者实现“摆脱依赖”的发展。然而现实却告诉富士康以及许多人,有些东西没有达到一定程度是摆脱不掉的,更有一些基础依赖性的存在就不可能摆脱,就像苹果和中国对于富士康一样。
苹果作为全球最大的智能企业,其市值甚至一度突破万亿美元,引得无数人的惊叹。作为如此庞大的巨头,自然不可能是自己生存发展的,也是在众多企业的帮助下获得了如此的成就,当然了,更准确的说就是建立起了属于自己的供应链,而苹果自己就是其中的主人。
在这个供应链中,富士康作为为苹果代工的企业之一,一度凭借着卓越的工艺、超高的性价比与生产效率被苹果所看中,也拿下了诸多苹果产品的代工订单。在这样的基础上,富士康获得了极为迅速的发展,以其2018年上市后的市值来看,一度达到5120亿元就是最好的证明。可以说没有苹果就没有富士康,富士康也只会是众多代工厂中普普通通的存在。
毫无疑问,苹果成就了富士康,但在很长的一段时间内,郭台铭却觉得是富士康成就了苹果,没有富士康的话,苹果显然不可能获得这么大的成就,而且从现如今全球的制造工艺来看,富士康似乎也成了苹果生存发展中不可替代的一员。基于这种情况,郭台铭一度想要带着富士康摆脱苹果,脱掉苹果代工的帽子。
富士康和苹果的关系却是相互依存发展的,但继续深究的话,我们不难发现,其实富士康对苹果的依赖更大。这一点从当下苹果转变策略,不再单独依赖富士康,而是变成了富士康+立讯精密双代工生产后就是很好的说明。而且在如今越来越少的年轻人进入工厂,从而对富士康造成极大的影响也说明了富士康始终是在做简单的代工,并没有成为郭台铭自己所期望的智能制造基地,苹果代工的帽子依然如影随形。
而除了苹果之外,中国优越的劳动力市场也是富士康获得成功的重要原因,或者说是根本因素。如果说富士康还有可能摆脱苹果的话,那么中国的劳动力市场,则是富士康无论如何都要依靠的,甚至是富士康本身发展的基础所在。然而对此,郭台铭却没有丝毫清晰的认识,甚至一度以外如果没有富士康,中国绝大多数人都要饿肚子,是富士康养活了中国无数人。
富士康确实给了不少人工作,但没有富士康,中国人依然不会饿肚子;但没有了中国的富士康,显然会变得毫无价值。这一点从中国工厂出现停滞后,富士康遭受巨大损失就不难看出。而除此之外,则使其一次又一次地迁出失败了。
富士康曾数次想要迁出中国,摆脱对中国劳动力市场的依赖,但结果都以失败告终。其中在2017年的时候,富士康曾准备到老美建厂,结合老美给予的支持,累计投资将会达到百亿美元。不难想象,如果真的落成,其重心很有可能由中国转到老美,从而实现自己的摆脱。然而随着时间的推移,百亿美元大投资不断缩水,乃至4年后只剩下了6.72亿,甚至想要转型到汽车行业。这显然表明了富士康前往老美的计划以失败告终。
而除了转移到老美外,富士康也一度跟随苹果前往东南亚市场进行投资建厂,其中最核心的就是越南和印度市场。一开始不论是越南还是印度,富士康的工厂确实也获得了一定的成就,毕竟当地的劳动力是极其丰富的。但从本身的水平和状态来看,东南亚市场的劳动力显然不如中国。而这也许还能让富士康继续坚持一段时间,让郭台铭继续以为是中国依赖富士康,不是富士康依赖中国。
但随着疫情的进一步爆发以及常态化,富士康的东南亚工厂在这其中纷纷“中招”,代工生产一度陷入停滞。而反观中国,在相关部门强有力的组织下,各行各业都得到了恢复,富士康自然也身处其中了。
如今来看,富士康虽然是全球最大的代工企业之一,但据数据显示市值蒸发超过了3000亿,所以缺乏独自自主技术的它,显然有着很大被替代的可能性,而在相互依赖共生的关系里,富士康也更多的是寄生的关系。“摆脱依赖”其实靠的不仅仅是嘴,更是切实的行动以及实力。对此,你有着怎样的看法呢?
既想摆脱苹果,又想离开中国的富士康,后来怎么样了?
市值蒸发超3000亿,郭台铭美梦破碎,摘不掉给苹果代工的帽子
关键词: 既想摆脱苹果 又想离开中国的富士康 后来怎么样了