从2010年-2021年，尽管AI论文跨国合作的步伐已经放缓，但是自2010年以来，美国和中国的人工智能研究合作数量增加了大约4倍，比中国和英国合作总数多2.5倍。
然而，从2020年-2021年，中美合作的总数仅增长了2.1%，是自2010年以来的最小同比增长率。
(相关资料图)
此外，人工智能论文的总数自2010年以来翻了一番以上。从2010年的20万篇增长到2021年的近50万篇（49601）。
就AI论文发表的类型来看， 2021 年，所有已发表的AI论文中有60%是期刊文章，17%是会议论文，13%来自存储库。
虽然在过去12年中期刊和储存库论文分别增长了3倍和26.6倍，但会议论文的数量自2019年以来有所下降。
模式识别、机器学习和计算机视觉依旧是人工智能领域研究的热门话题。
中国在期刊、会议和储存库论文总量方面依旧处于领先地位。
美国在人工智能会议和储存库引用方面仍然领先，但这些领先优势正被慢慢削弱。尽管如此，世界上大多数的大型语言模型和多模态模型（2022年54%）是由美国机构产生的。
中国霸榜AI顶会，但引用量低于美国
AI期刊论文的发表，中国始终保持领先地位，2021年为39.8%，其次是欧盟和英国（15.1%），然后是美国（10.0%）。
自2010年以来，中国人工智能期刊论文被引频次占比逐步上升，欧盟、英国、美国均有所下降。中国、欧盟和英国、美国占全球总引用量的65.7%。
那么，世界顶会论文发表的情况又如何？
2021年，中国以26.15%的比例在全球AI顶会发表的论文数所占份额最大，而欧盟和英国以20.29%紧随其后，美国以17.23%位居第三。
从顶会论文引用量来看，中国虽然高产，但引用量相较于美国来说较低。美国顶会论文引用量23.9%，中国为22.02%。
从侧面可以看出，中国论文发表数量最多，但质量不如美国高。
在AI论文储存库提交方面，美国在世界居首，23.48%。中国最低，11.87%。
中国9所机构，AI论文发表赶超MIT
2021年，发表论文总量世界前十机构中，中国占了9所，不同机构发表的论文总数如下图，MIT位列第十，发表论文1745。
就计算机视觉领域（CV）来看，中国的十所机构位居世界前十，它们分别是，中国科学院、上海交通大学、中国科学院大学、清华大学、浙江大学、北京航空航天大学、武汉大学、北京理工大学、哈尔滨工业大学，以及天津大学。
在自然语言处理（NLP）领域，就有所不同了。
世界前十的机构/公司有：中国科学院、卡内基梅隆大学、微软、清华大学、卡内基梅隆大学-澳大利亚分校、谷歌、北京大学、中国科学院大学、阿里、亚马逊。
工业界领先学术界
在2022年发布的重要人工智能机器学习系统中，语言系统占最多，有23个，是多模态系统数量的6倍。
在论文产量上，工业界领先于学术界。
直到2014年，大多数重要的模型都是由学术界发布的。从那时起，工业界便逆袭翻身。到2022年，32个重要的机器学习模型都诞生在工业界，而学术界仅有3个。
由此可见，与非营利组织和学术界相比，构建最先进的人工智能系统越来越需要大量的数据、计算机能力和资金资源，而行业参与者固然有更多的资金资源去做这件事情。
2022年，美国产生了数量最多的重要机器学习系统，有16个，其次是英国（8个）和中国（3个）。
此外，自2002年以来，就创建的重要机器学习系统总数而言，美国已经超过了英国和欧盟、中国
再来看做出这些重要AI系统背后研究者国分布，美国有最多的研究者，285人，是英国的2倍多，是中国的近6倍。
LLM越来越大，算力越贵
大型语言和多模态模型，有时称为基础模型，是当前一种新兴且日益流行的AI模型类型，它在大量数据上进行训练并适用于各种下游应用程序。
ChatGPT、DALL-E 2和MakeA-Video等大型语言和多模态模型已经展示了令人印象深刻的功能，并开始在现实世界中广泛部署。
通过对这些模型作者的国家隶属关系进行了分析，这些研究人员中的大多数来自美国机构（54.2%）。
斯坦福AI指数报告还列出了大型语言和多模态模型发布的时间表。
大型语言模型正变得越来越大，也越来越昂贵。
第一个大型语言模型GPT-2于2019年发布，有15亿参数，训练成本约50000美元。谷歌PaLM是2022年推出的大型语言模型之一，有5400亿参数，成本高达800万美元。
从参数和训练成本来看，PalM比GPT-2大360倍，成本高出160倍。
不仅仅是 PalM，从整体上看，大型语言和多模态模型变得越来越大和昂贵。
例如，DeepMind于2022年5月推出的大型语言模型Chinchilla估计耗资210万美元，而BLOOM的训练大约耗资230 万美元。
随着时间的推移，GAN在人脸生成方面的进展，最后一个图像由Diffusion-GAN生成，这一模型在STL-10上取得了最新的SOTA。
文字来自：新智元
关键词：
