近八成职场人经历 “职场空窗期”
(相关资料图)
“职场空窗期”是指职场人士在结束上一份工作而未找下一份工作之间的时间，可分为零工作经历的 “绝对空窗期” 以及中断连续就业过程的“相对空窗期”。《报告》显示，近八成职场人士经历过这一状态，大部分受访者空窗时间不超过 6 个月（61%），超过 1 年的人群占比较低，为 11.2%。
调研发现，多数职场人是主动选择 “空窗期”，试图将其变成“保养期” 或“转换期”，但仍有 15.3% 是裁员后被迫经历这个特殊阶段。在陈述自己主动选择的原因时，37.7% 的人表示想要好好休息和放松；23.7% 的人身处职业转型期，需要停下来考虑清楚未来的方向，甚至有创业的计划，还有少部分人借此机会整理情绪和处理家事。
在决定空窗期之前，职场人也做了充分的准备。根据《报告》，储蓄数字越大，职场人空窗期的底气就越足。分别有 49.3% 和 30.7% 的受访者表示，当兜里存款不低于 2 万、10 万时才敢于按下暂停键。仍有 14.7% 的人不在乎存款数字、有 “说走就走” 的底气，这份底气占比最高的的群体是 00 后的职场人。
85.3%坦然接受空白经历，利用间歇期进行职业充电
《报告》显示，对于职场中的空白经历，85.3% 的职场人会坦然接受，在他 / 她们看来，人生有时候就是需要停下来。而在经济放缓的当下，14.7% 受访者在这个阶段深感不安，并表示生存的压力大于生活的意义和尊严。具体到年龄层，人到中年的 80 后 “不安全感” 比例最高（20%）；95 后们则是最淡定的人群，不安感的占比仅 7.4%。
调研发现，提升工作技能（57.7%）、兼职劳动（32.3%）、旅行出游（31.3%）是职场人度过空窗期最常见的三种方式。除此之外，处理家事、陪伴家人（23%）；读书充电、进修（21%）；结交新朋友、拓展人脉资源（13%）也是另类充电形式。也有 32% 表示这期间一直在找工作，了解行业动态，保持市场敏感度。
据《报告》，87.7% 的受访者表示这段经历给自己的职业生涯带去了帮助，在他 / 她们看来，暂时的休息是为了更好的出发（42.7%），利用这段时间可以深入思考和学（45%）。不过，也有部分受访者表示空窗期的经历使自己丧失了更多机会、沉没成本较高（4%）；行业迭代快，职场空白会削弱个人的竞争力（8.3%）。
39.3%职场人因空窗期经历被质疑，3年内工作经验适应能力强
“职场空窗期” 从来让人爱恨交织，爱的是这份自由，恨的是背后的风险。再次求职时，长时间的空白期可能陷入职场困境，在市场与行业快速迭代的当下，企业雇主对求职者的空白经历期或多或少产生质疑，包括能力、状态以及稳定性。参与访谈的 HR 表示，不是排斥空窗期的候选人，而是这些疑问催生了危机感，担心这段经历背后的原因和可能带来的影响。
《报告》显示，在接受调研的人群中，39.3% 的受访者曾经因为 “职场空窗期” 被公司质疑从而失去工作机会。空窗期的长短似乎是 HR 筛选求职者的标准之一，调研发现，时长在 6-12 个月的受访者被拒绝的比例最高（56.5%）。
前程无忧资深职场顾问王剑认为，空窗期并不是无解题，求职者在求职过程中，可以有所规划地展示经历空窗期的主动性和必要性，将其作为职业规划的重要部分，毕竟整个职业生涯很多时候需要一定的缓冲。调研发现，在经历空窗期重返职场后，31% 的职场人衔接自然，能够快速融入环境。56% 适应期在 3 个月左右，11.7% 适应期在 6 个月左右。其中，1-3 年工作经验的职场人适应能力较强，37.3% 能够快速适应职场氛围。
在人才流动活跃的趋势下，坚持 “从一而终” 的职场人并不多。在上一份工作刚画上句号，下一份工作还未确定之时，难免会遇到“职场空窗期”。站在 2022 年这个特殊的节点，职场人对待职场空窗期的态度如何？这段经历是否真的影响求职结果？每个人都有选择停下来的权利，但停下来时，又该如何规划时间？带着这样的好奇，国内领先的人力资源服务商前程无忧面向千余位职场人士展开调研，并于近日发布《2022 职场空窗期调研报告》，希望从中找到一些答案。
近八成职场人经历 “职场空窗期”
“职场空窗期”是指职场人士在结束上一份工作而未找下一份工作之间的时间，可分为零工作经历的 “绝对空窗期” 以及中断连续就业过程的“相对空窗期”。《报告》显示，近八成职场人士经历过这一状态，大部分受访者空窗时间不超过 6 个月（61%），超过 1 年的人群占比较低，为 11.2%。
调研发现，多数职场人是主动选择 “空窗期”，试图将其变成“保养期” 或“转换期”，但仍有 15.3% 是裁员后被迫经历这个特殊阶段。在陈述自己主动选择的原因时，37.7% 的人表示想要好好休息和放松；23.7% 的人身处职业转型期，需要停下来考虑清楚未来的方向，甚至有创业的计划，还有少部分人借此机会整理情绪和处理家事。
在决定空窗期之前，职场人也做了充分的准备。根据《报告》，储蓄数字越大，职场人空窗期的底气就越足。分别有 49.3% 和 30.7% 的受访者表示，当兜里存款不低于 2 万、10 万时才敢于按下暂停键。仍有 14.7% 的人不在乎存款数字、有 “说走就走” 的底气，这份底气占比最高的的群体是 00 后的职场人。
85.3%坦然接受空白经历，利用间歇期进行职业充电
《报告》显示，对于职场中的空白经历，85.3% 的职场人会坦然接受，在他 / 她们看来，人生有时候就是需要停下来。而在经济放缓的当下，14.7% 受访者在这个阶段深感不安，并表示生存的压力大于生活的意义和尊严。具体到年龄层，人到中年的 80 后 “不安全感” 比例最高（20%）；95 后们则是最淡定的人群，不安感的占比仅 7.4%。
调研发现，提升工作技能（57.7%）、兼职劳动（32.3%）、旅行出游（31.3%）是职场人度过空窗期最常见的三种方式。除此之外，处理家事、陪伴家人（23%）；读书充电、进修（21%）；结交新朋友、拓展人脉资源（13%）也是另类充电形式。也有 32% 表示这期间一直在找工作，了解行业动态，保持市场敏感度。
据《报告》，87.7% 的受访者表示这段经历给自己的职业生涯带去了帮助，在他 / 她们看来，暂时的休息是为了更好的出发（42.7%），利用这段时间可以深入思考和学（45%）。不过，也有部分受访者表示空窗期的经历使自己丧失了更多机会、沉没成本较高（4%）；行业迭代快，职场空白会削弱个人的竞争力（8.3%）。
39.3%职场人因空窗期经历被质疑，3年内工作经验适应能力强
“职场空窗期” 从来让人爱恨交织，爱的是这份自由，恨的是背后的风险。再次求职时，长时间的空白期可能陷入职场困境，在市场与行业快速迭代的当下，企业雇主对求职者的空白经历期或多或少产生质疑，包括能力、状态以及稳定性。参与访谈的 HR 表示，不是排斥空窗期的候选人，而是这些疑问催生了危机感，担心这段经历背后的原因和可能带来的影响。
《报告》显示，在接受调研的人群中，39.3% 的受访者曾经因为 “职场空窗期” 被公司质疑从而失去工作机会。空窗期的长短似乎是 HR 筛选求职者的标准之一，调研发现，时长在 6-12 个月的受访者被拒绝的比例最高（56.5%）。
前程无忧资深职场顾问王剑认为，空窗期并不是无解题，求职者在求职过程中，可以有所规划地展示经历空窗期的主动性和必要性，将其作为职业规划的重要部分，毕竟整个职业生涯很多时候需要一定的缓冲。调研发现，在经历空窗期重返职场后，31% 的职场人衔接自然，能够快速融入环境。56% 适应期在 3 个月左右，11.7% 适应期在 6 个月左右。其中，1-3 年工作经验的职场人适应能力较强，37.3% 能够快速适应职场氛围。
